婺城區商標注冊的名稱都有哪些講究？

不論是工商部門或是法院，只要金華商標注冊人能提供《商標注冊證》，就普遍以他人使用的文字與注冊商標近似、構成侵權而一律予以處罰，其間幾乎從未綜合考慮同行企業的異議，以及該商標是否為涉及“通用名稱”的注冊不當商標等事實因素。通用名稱是指在某一范圍內約定俗成被普遍使用的某一種類商品或服務的名稱。商品（服務）的通用名稱包括：規范的商品（服務）名稱、約定俗成的商品（服務）名稱、商品（服務）的俗稱和簡稱。例如，“彩色電視接收機”是規范的商品通用名稱，而彩電則是簡稱；又如，“自行車”是規范名稱，而單車則為俗稱。

近年來，知識產權對企業的影響力越來越大，其中商標有著“一著不慎，滿盤皆輸”的安全隱患。企業在申請注冊商標時，當然希望自己的商標中能夠包含同類型商品的通用名稱，因為使用與產品屬性相符的詞語作為商標，可以讓消費者更容易聯想到自己企業的產品。雖說通用名稱是公共資源，任何人都可以使用，如果把通用名稱作為商標來申請也是可以的，但具有一定危險性，應當謹慎。當然，也有另外一種情況出現，比如，自己取名申請的商標，因為做得太優秀，居然“被通用名稱”了。例如，嗎啡（heroin）、阿司匹林（aspirin）、優盤、拉鏈等商標。

反之，有的通用名稱用著用著就成了別人的商標。通用名稱能否注冊并不僅僅看詞匯本身，而是要將其與使用的商品聯系起來。如“Apple”牌蘋果或“Apple”牌果汁很難注冊，因為它是一個描述產品原材料的通用名稱，一旦獲準注冊，會給其他商家帶來巨大影響，但“Apple”牌電腦、手機確實有顯著性，可以獲得注冊。也就是說如果使用的通用名稱與同類型產品無關，則相對安全。商品的通用名稱和圖形禁用為本商品的商標，一方面是因為其不能區別不同經營者，另一方面是防止通用名稱和圖形不公平地為獨家所壟斷。

酒類商品的通用名稱包括曲酒、特曲、大曲、二曲、三曲、燒酒、二鍋頭、釀、米酒、高粱酒、山楂酒、蘋果酒、梨酒、黑加侖酒、獼猴、人參酒、威士忌、白蘭地等?！叭Z液”與“五糧液”近似，但是卻不能視為商品通用名稱?！跋銠墶笔欠ㄎ摹癈hampagne”的譯音，是法國原產地名稱，指產于法國Champagne省的一種起泡白葡萄酒，不能作為商品通用名稱使用。行業“通用名稱”或類似文字被搶注成商標后，基本都會引發行業內企業間的行政或司法紛爭?！巴ㄓ妹Q”商標事件屢見不鮮，如“解百納”紅酒、“木糖醇”口香糖、“小肥羊”火鍋、“雙黃蓮蓉”月餅、“小農占”大米，等等。這些涉及行業“通用名稱”的商標糾紛，無一不造成行業內的大動蕩。

2005年2月28日有機構披露香港某公司搶注“雙黃蓮蓉”及“雙黃白蓮蓉”月餅商標，立即引起了包括中央電視臺在內的各大媒體關注，廣東省商業聯合會、廣東省食品行業協會等聯合召集相關企業緊急應對。隨后，深圳、佛山等地相關協會發起了維權行動。2006年3月24日，香港公司迫于社會各方壓力，向國家商標局申請放棄“雙黃蓮蓉”及“雙黃白蓮蓉”商標的申請權。

4月14日，國家商標局刊登相關公告，之后作出了裁定“雙黃蓮蓉”和“雙黃白蓮蓉”商標不予核準注冊的異議結案決定書。此外，“小農占”大米等“通用名稱”注冊商標，也引起近百家業內企業聯合向國家工商總局商標評審委員會提出爭議申請，要求撤銷其商標注冊，并成為國內影響較大的“通用名稱”商標糾紛事件。2005年12月，蒙牛乳業向呼和浩特市中級人民法院提起訴訟，認為河南某乳業公司的“酸酸乳”乳酸菌飲料，不僅使用了與原告“酸酸乳”相同的品牌，而且包裝、裝潢也與原告的“酸酸乳”飲料近似，要求判定對方立即停止侵權。

次年2月16日，呼市中院對此案進行公開審理，并判令被告立即停止對原告“酸酸乳”未注冊馳名商標的侵權和不正當競爭行為。此判決作出后，三鹿、伊利、光明等眾多乳品企業紛紛表示反對，向內蒙古高級人民法院遞交了異議書。因為如此一來，業內企業將失去使用“酸酸乳”的權利。其中有5家企業在8月份向內蒙古高級人民法院出示了反對證據。

幾家企業均認為，呼和浩特市中級人民法院認定“酸酸乳”為蒙牛公司的未注冊商標為馳名商標是錯誤判決，要求予以糾正。搶注“通用名稱”作為商標之所以愈演愈烈，與執法機關以往對類似案件的普遍處理方式很有關聯。不論是工商部門或是法院，只要商標注冊人能提供《商標注冊證》，就普遍以他人使用的文字與注冊商標近似、構成侵權而一律予以處罰，其間幾乎從未綜合考慮同行企業的異議，以及該商標是否為涉及“通用名稱”的注冊不當商標等事實因素。

當自主品牌發展到一定規模之后，擁有自己的商標是必然的選擇。在地區，很多的中小企業經過多年的發展，已經具備了一定的規模和實力，走品牌化道路是必然選擇。電子商務的發展也促進了這種趨勢的蔓延，電商領域商標更是代表了絕大部分的企業形象?，F在很多企業都面臨一個兩難的選擇，那就是金華商標注冊還是購買轉讓商標。注冊的好處是可以按照自己的意愿設計商標，而且商標對于消費者來說是全新的，有利于自己的產品的包裝。但是商標注冊也有一些比較麻煩的事情，比如時間長、手續多、審查嚴格等。因此一些企業選擇了購買轉讓商標。購買轉讓商標需要的時間比較斷，一般五六個月就能完成。但是在購買轉讓商標的時候要注意出售人是否擁有商標的完全的所有權和使用權。

《海盜王》是日本、滿洲四大巨著（火影忍者、海盜王、柯南偵探、龍珠）中一部著名的力作。日本和滿洲的歌迷基本上都是跟著“海盜王”走的，對其中的經典臺詞也很熟悉。在我國，“海盜王”現在被稱為“航海之王”，主要是因為商標糾紛。目前，“海盜王”商標的所有權掌握在偶然互動信息技術有限公司手中，當壹件作品的版權人在開拓中國市場時，剛剛錯過了最著名的金華商標注冊，被偶然互動查封。因此，我們可以看到商標注冊應該更早進行。由于商標注冊時間提前，成功注冊“海盜王”商標的休閑互動公司在游戲領域擁有“海盜王”最重要的三大商標類別。

然而，《壹片子》版權人吉英社的改編游戲只能使用《海盜王》。近年來，隨機互動信息技術有限公司起訴樂匯天夏科技有限公司侵犯商標權，原因是該公司認為“海盜王”圖形商標用于“街機海盜王”手機游戲。休閑互動公司聲稱，它是“海盜王”游戲領域中圖形和圖形商標注冊商標的獨家所有人。游戲名稱“街機海盜王”侵犯了其商標權。法院審理了這起商標訴訟。休閑互動公司要求兩被告賠償經濟損失和合理費用21萬余元。同時，樂惠認為，未經日本漫畫“海盜王”相關權利人許可，休閑互動公司獲得的涉案商標不應受到保護；“海盜王”已成為手機游戲領域的通用名稱，意義不大，不應僅限于此由休閑互動公司使用。

法院提出，“海盜王”一詞有其一般含義，不是捏造的?，F有證據也不能證明涉案商標通過使用獲得了較高的知名度。在本案中，我們沒有看到樂匯公司的惡意侵權和不正當競爭行為。經審理，法院最終認定樂匯天夏運營的手機游戲《街機海盜王》的名稱與商標《海盜王》不構成相似點，不易誤導公眾，駁回了休閑互動公司的上訴。

雖然“海盜王”商標注冊成功，但偶然的互動并沒有利用這一案例。在商標注冊前，企業需要對商標進行準確的查詢和分析，以保證商標的最大通過率。有條件的話，一定要抓住第一次機會，把商標權掌握在自己手中。雖然“海盜王”不值得休閑互動公司倡導，但休閑互動公司畢竟不是“海盜王”的真正創造者。

樂惠公司明確表示，游戲提供商不會對涉案商標的商業信譽造成損害，也不會造成相關公眾的混淆；另一方面，考慮到日本“海盜王”動畫的高人氣，相關公眾在看到游戲名稱和介紹后，可以聯想到“街機海盜王”的名稱和介紹，這是日本“海盜王”或“航海王”的漫畫或動畫，而不是互動公司的“海盜王”游戲。法院判決樂惠公司無侵權行為，根據在這里。由此可見，即使商標注冊了，而急于注冊商標是非常重要的，商標的原創性和影響力仍然會影響到法律的保護。注冊商標時，一步后，一步后。早點登記以避免麻煩。

商標改動及商標轉讓是企業經營與開展過程中維護企業重要財物，躲避信息危險的有效途徑。當企業地址改動、申請人發作改動時，需求處理商標轉讓仍是商標改動的問題讓許多企業頭疼不已。商標變更和商標轉讓的不同。商標轉讓意義不同：商標改動，指金華商標注冊人對其名義、地址、代理人、文件接收人或許指定產品等注冊事項所做出的改動。商標改動僅僅主體稱謂發作改動，商標權力不發作搬運。

商標轉讓，指權力人依據自己的毅力，依照必定的程序經過簽定轉讓合平等方法，將自己享有的注冊商標權轉讓給別人。商標轉讓是不同主體間發作的商標權力搬運，存在法定的權力分界時刻——受讓人自商標轉讓核準布告之日起即享有商標專用權。

流程不同《商標法施行條例》第三十條第一款規則，改動商標注冊人名義、地址或許其他注冊事項的，應當向商標局提交改動申請書。改動商標注冊人名義的，還應當提交相關掛號部分出具的改動證明文件。商標改動由商標注冊人一方提出，當商標局收到申請材料后，受理通知書也只需發送給商標注冊人一方。

《商標法》第四十二條第一款規則，轉讓人和受讓人應當簽定轉讓協議，并一起向商標局提出申請。商標轉讓申請是由轉讓人和受讓人兩邊一起提出，當商標局收到申請材料后，將一起向轉讓人、受讓人兩邊宣布受理通知書。商標改動和商標轉讓的差異能夠更簡化一些：商標改動是同一主體在商標權力不發作搬運的情況下，對企業相關注冊事項所做出的調整。商標轉讓涉及到注冊人及受讓人兩邊，是發作在不同主體間的商標權力搬運。商標注冊費用總是變來變去?

由于國家商標局依據國家發改委、財政部的要求，會不定期對商標注冊費用進行調整。而商標代理公司則會依據商標局官方收費和商場情況調整價格。依據規則，我國的商標注冊作業都要遞交到北京的國家商標局進行處理，因而，其他省份的商標代理組織所需成本會稍高一些，相對的，這些代理組織所收取的費用也會隨之添加。